Recenzie Canon 24mm f/2.8

Încercați Instrumentul Nostru Pentru Eliminarea Problemelor

Recenzie Canon 24mm f/2.8 Cuprins

1 Recenzie Canon 24mm f/2.8:

2 Specificații:

3 Caracteristici:

3.1 Calitate și manipulare a construcției:

3.2 Observații făcute cu autofocus:

3.3 Calitatea imaginii:

4 Avantaje:

5 Dezavantaje:

6 Pentru a rezuma totul:

Recenzie Canon 24mm f/2.8:

Achiziționarea acestei camere pentru a crea filme de vlogging cu ciobanii mei germani mi-a modificat modul de viață.

Videoclipul câinelui fraților a devenit rapid popular pe Reddit, Facebook și alte site-uri.

Au devenit o sursă de încredere de venit pentru mine datorită obiectivului meu Canon 24mm f/2.8; aceasta este cea mai potrivită cameră Canon pentru fotografi începători.

Eram nemulțumit de poziția mea anterioară, așa că am decis să urmez această carieră cu normă întreagă.

După ce am investit într-o cameră video de înaltă tehnologie, cu o mulțime de funcții interesante pentru canalul meu de vlogging pentru animale, am fost brusc forțat să mă bazez doar pe veniturile de pe internet, ceea ce a dus la o cantitate mai mică de muncă și o sumă mai semnificativă de numerar.

Specificații:

  • Obiectiv cu montură EF-S cu senzor de imagine APS-C
  • 4 mm (echivalent 35 mm) (echivalent 35 mm)
  • De la f/2,8 la f/22 este intervalul diafragmei.
  • O singură componentă sferică
  • Acoperire cu un Super Spectra
  • Motor AF pas cu pas STM
  • Diafragma rotunjită cu 7 lame

Caracteristici:

Calitate și manipulare a construcției:

Când a fost introdus obiectivul „clatită” STM de 40 mm, l-am apreciat pentru calitatea sa de construcție, deoarece se simțea superior obiectivelor comparabile ieftine, cum ar fi 50 mm f/1.8 II.

Lentila avea o senzație destul de substanțială și bine construită, chiar dacă era încă făcută în principal din materiale plastice sintetice înfășurate în jurul unui miez metalic.

Acest obiectiv s-a dovedit fiabil în ultimii patru ani (??? ) și mi-a fost de mare folos.

24 STM pare realizat în mod similar și solid și are o senzație ceva mai puțin „plastic” decât 50 mm f/1.8 STM, care a fost actualizat de atunci.

Obiectivul este excepțional de eficient din punct de vedere al spațiului, ocupând doar puțin mai mult spațiu decât capacul monturii camerei.

Lentila are o lungime de nouă inci (22,8 milimetri), dar diametrul său este de trei ori mai mare.

În comparație, circumferința sa este de 68,2 milimetri sau 2,69 inci.

EF-S 24mm cântărește o greutate de 4,41 uncii (125 de grame), ceea ce îl face un obiectiv ideal pentru călătorii.

Aceste lentile clătite reimaginează complet portabilitatea camerelor DSLR, [aproape] transformându-le în camere mici în acest proces.

Chiar și cu adaptorul, EF-S 24mm pare a fi un obiectiv cu montură nativă datorită designului său compact, ceea ce îl face potrivit pentru camera Canon EOS M3 fără oglindă atunci când este atașată la acesta prin adaptorul EF.

În această evaluare, ne vom concentra pe analiza funcționării acesteia în contextul acelei aplicații.

EF-S 24mm poate focaliza extrem de aproape de subiect, ceea ce este unul dintre punctele forte ale obiectivului.

Are, de asemenea, o mărire maximă foarte mare, care este un alt punct forte.

Are o distanță minimă de focalizare de 6,3 inchi (160 mm) și o mărire maximă de 27 de ori, plasându-l printre cele mai bune obiective non-macro pe care le oferă Canon.

Depășește cu ușurință 40 STM cu mărirea sa de .18x și se potrivește cu mărirea lider din categorie.

Tamron 45mm f/1.8 VC, care este.29x.

Această caracteristică este benefică și extinde și mai mult capacitatea obiectivului ca opțiune de uz general care rămâne pe cameră.

Deoarece poate focaliza atât de atent, obiectivul face și bokeh.

Am observat că obiectivul are o tranziție foarte lină la defocalizare, deși nu oferă cremozitatea excesivă și desenul caracteristic lentilelor de ultimă generație.

Cu toate acestea, dacă mă apropii de subiectul tău, pot crea o cantitate suficientă de bokeh fără a sparge banca.

Observații făcute cu autofocus:

Motorul de focalizare „motor pas cu pas” (STM) găsit în Canon 24 STM este ceea ce folosește camera.

Această metodă inovatoare de focalizare automată, care era nouă la acea vreme, a fost implementată inițial de obiectivul EF 40mm STM.

În ceea ce privește motoarele cu autofocus, viteza este întotdeauna o considerație; cu toate acestea, tehnologia STM este mai preocupată de modul în care se atinge focalizarea.

Pentru a fi mai specific, tehnologia „stepping” se preocupă de netezimea direcției și de tranzițiile fără întreruperi de la un punct de focalizare la altul.

Utilizarea sa principală este în captura video atunci când focalizarea AF Servo este folosită pentru a oferi o focalizare video lină, fără vânătoare sau pulsații. Este cea mai importantă aplicație a sa.

Atunci când este asociat cu o cameră precum noul 80D, un obiectiv cu motor STM poate face „trageri de focalizare” fine și naturale atunci când se fac schimbări extreme de focalizare de la un subiect din prim-plan la un subiect de fundal sau invers.

Motoarele STM tind, de asemenea, să fie mai silențioase, mai ales când sunt în contrast cu micromotoarele anterioare utilizate în multe dintre obiectivele Canon cu preț mai mic, care nu folosesc tehnologia USM.

Am reușit să focalizez rapid și precis obiectivul.

Nu am avut nicio plângere cu privire la viteza de focalizare în vizor sau la modurile de focalizare automată dual-pixel de pe corpul Canon 80D pe care le-am folosit pentru majoritatea recenziilor mele.

Mi s-a părut că această implementare specială a STM a fost una dintre cele mai rapide pe care le-am folosit în trecut.

Calitatea imaginii:

Când privim printr-o lentilă atât de mică, cineva este făcut să credem că obținerea unei calități optice excelente este imposibilă; cu toate acestea, am descoperit rapid că nu este cazul.

În cele din urmă, am un obiectiv cu senzor crop de la Canon care poate concura din punct de vedere optic cu Sigma 18-35mm f/1.8 ART (Sigma are încă un ușor avantaj în ceea ce privește calitatea optică, dar acest obiectiv focalizează mai fiabil).

Obiectivul are un contrast excelent și este clar pe cadru.

Deși scăderea diafragmei la f/5.6 sau f/8 îmi permite să extind adâncimea câmpului, motivul principal pentru care fac acest lucru nu este acela de a îmbunătăți claritatea imaginii, ci mai degrabă de a obține un sentiment mai mare de contrast și rezoluție în regiunile ultraperiferice ale imaginii. .

Fotografiile care ies din acest obiectiv beneficiază de un pic de post-procesare pentru a-și atinge potențialul maxim.

Remarcabilul obiectiv EF-S 60mm f/2.8 1:1 Macro USM de la Canon este singurul obiectiv cu montură EF-S care oferă un grad mai mare de claritate.

Iată câteva fotografii cu o diafragmă mare decupată pentru a arăta cum apare subiectul atât în ​​centru, cât și considerabil în afara centrului cadrului.

În același timp, treceam în revistă noul obiectiv EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, care vine echipat cu o tehnologie nou-nouță de focalizare Nano-USM.

Chiar dacă ador funcția de focalizare a acestui obiectiv, pur și simplu nu este capabil din punct de vedere optic să concureze cu micul meu prim EF-S de 24 mm.

Singurul aspect cu adevărat problematic al calității imaginii este efectul de vignetare care este destul de sever la f/2.8 și poate atinge până la două trepte în colțurile sale cele mai extreme.

Cu toate acestea, scăderea diafragmei la f/4 rezolvă aproape în întregime problema atunci când este utilizat în câmp.

După aplicarea profilului Adobe standard, următoarea este o imagine înainte și după.

Rezistența la flacără este adecvată, dar nu excepțională.

Când diafragma este complet deschisă, există o ușoară fantomă verzuie în zona de lângă sursa de lumină.

La f/11, există un ușor efect de prismă în jurul sursei de lumină, dar nu este suficient de semnificativ pentru a fi o problemă.

Această problemă a fost rezolvată până la atingerea f/5.6.

În majoritatea scenariilor, nu voi fi afectat negativ de împușcarea în soare.

Când este redusă la f/11, diafragma cu șapte lame creează o rază de soare bună, dacă nu extraordinară.

Capacitatea obiectivului de a se apropia de subiect poate produce o cantitate semnificativă de bokeh atunci când este utilizat în apropierea problemei.

Calitatea bokeh-ului în sine nu este atât de impresionantă.

Linia interioară a luminii bokeh este excepțional de proeminentă, ceea ce indică faptul că există un număr mai semnificativ de margini ascuțite decât mi-aș dori în zonele care nu sunt focalizate și mai puțin „cremă”.

Există, de asemenea, o activitate în interiorul cercului și niște franjuri verzi în exterior.

Știu că bokeh-ul este un parametru extrem de subiectiv și că unii oameni pot prefera o cantitate puțin mai semnificativă de „mișcare” în zona nefocalizată.

Am câteva imagini în care sunt încântat de bokeh-ul, așa că cred că poate fi o chestiune de a cunoaște obiectivul și de a fotografia la punctele sale forte.

Am câteva fotografii în care sunt destul de mulțumit de bokeh.

Diafragma obiectivului are șapte lame rotunjite și își păstrează forma rotundă chiar și atunci când decalajul este redus destul de mult.

Culorile au fost redate cu acuratețe, iar contrastul este excelent.

Ambele nu sunt la nivelul lui Zeiss.

Cu toate acestea, carcasa pentru un obiectiv Zeiss pare să coste la fel de mult ca acest obiectiv!

Când folosesc 80D la 1080P/60, am obținut focalizări minunate făcând clic pe ecran și permițând camerei și obiectivului să facă tragerile de focalizare.

Apoi am încetinit și mai mult în post-producție pentru a avea rezultate excelente.

Urmele obiectivului au o redare minunată a culorilor și chiar un bokeh plăcut la fotografii mai apropiate.

Mărirea mare și claritatea la f/2.8 vă ajută să vă apropiați de subiect.

EF-S 24mm este un instrument benefic pentru videografi ca mine atunci când este utilizat împreună cu DPAF sau cu alte sisteme de urmărire video precum cele găsite în EOS M3.

Nu găsesc focalizarea STM la fel de benefică ca focalizarea manuală (efectuarea tranzițiilor de focalizare manuală liniare și precise este dificilă din cauza „sistemului de focalizare prin fir).

Am menționat M3 și merită adăugat că EF-S 24mm este o opțiune excelentă pentru seria M de camere atunci când este utilizat împreună cu adaptorul.

Pe corpurile Canon fără oglindă, multe obiective cu monturi non-native nu oferă cea mai bună potrivire.

Datorită necesității adaptorului, lungimea tuturor lentilelor este mărită.

Ca urmare, multe lentile sunt și mai predispuse să fie grele în față, ceea ce distruge echilibrul.

EF-S 24mm se alătură obiectivelor EF 40mm f/2.8 STM și EF 50mm f/1.8 STM ca obiective non-EF-M care sunt posibil cele mai intuitive de utilizat pe sistem.

Datorită metodei de focalizare STM și a faptului că aceste lentile sunt ușoare și mici, funcționează similar cu lentilele cu montură nativă ca dimensiune și funcționare.

Obiectivul EF-S de 24 mm oferă un unghi de vedere „normal” excelent atunci când este utilizat cu M3, iar focalizarea cu acesta este atât rapidă, cât și precisă atunci când utilizați adaptorul EF.

Datorită lungimii concise a EF-S, 24 mm, combinația lentilă/corp rezultată poate fi mică și ușoară, satisfăcând nevoile sistemului (cel puțin pentru mine).

Valoarea acestui obiectiv va crește doar ca urmare a acestui fapt, la fel cum va crește valoarea STM-ului de 40 mm pentru mine.

În ultimii ani, obiectivul a fost folosit mai mult pe corpurile mele M decât pe toate camerele mele DSLR la un loc.

Avantaje:

  • Un obiectiv cu dimensiuni incredibil de mici
  • Claritate excepțională chiar și atunci când diafragma este complet deschisă
  • Focalizare automată rapidă și precisă
  • AF se concentrează pe videoclipuri netede ca mătăsă, datorită STM
  • Reprezentarea culorilor și contrastului care sunt ambele puternice
  • Aberații cromatice care sunt bine sub control
  • Mare valoare maximă de mărire
  • Un cost care este justificabil din toate punctele de vedere

Dezavantaje :

  • La o deschidere de f/2.8, există o vignetă rezonabil pronunțată.
  • Era o urmă de spectator în lumina puternică a soarelui.
  • În funcție de circumstanțe, bokeh-ul poate părea că se întâmplă multe.

Pentru a rezuma totul:

Doi factori m-au împiedicat inițial să cumpăr acest obiectiv și să ofer o recenzie despre el.

În primul rând, nu folosesc camere cu senzor de decupare atât de des pe cât mi-aș dori.

Când o fac, folosesc de obicei o cameră fără oglindă cu un corp mic, deoarece prefer compactitatea și portabilitatea acestui tip de cameră.

Deoarece aveam deja fantasticul obiectiv EF-M 22mm f/2 STM, achiziționarea acestui obiectiv nu era necesară în acel moment.

Am filmat din ce în ce mai multe videoclipuri pe corpurile senzorilor de decupare, cum ar fi Canon 70D și 80D, ceea ce m-a condus la obiectiv în primul rând.

Experiența mea cu acesta m-a convins de valoarea sa, care ar fi și mai mare dacă nu aș avea deja la dispoziție un set atât de cuprinzător de corpuri și obiective.