Maytag MVWB955FW 30 '6.2 cu. ft. Spălător cu încărcare superioară - alb
Șaibe / 2025
Fiecare talent este mai important, dar dezvoltarea unor astfel de abilități necesită efort.
Când am început, eram în primul rând un fotograf amator.
Pe măsură ce am obținut mai multe informații în acest domeniu, am început să experimentez epuizare și agitație, dar în cele din urmă, lucrurile au început să se calmeze.
Mama a fost subiectul primei fotografii pe care am făcut-o vreodată cu un aparat foto, care este și cea pe care o prețuiesc cel mai mult.
Chiar dacă nu este foarte frumos, simt că am o conexiune mai puternică cu această imagine acum că mama mea a murit.
Când am început ca fotograf amator, am folosit capacitățile unei camere Canon 22 mm f2 pentru a face prima imagine a mamei mele.
Îmi propun să identific modelul Canon care produce imagini de cea mai înaltă calitate atunci când este folosit de fotografi începători.
Nu folosesc niciodată lentilele EF-S, dar folosesc lentilele EF și EF-M și aș fi bucuros să discut despre acestea cu dvs. dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre ele.
Când decideți între două lentile comparabile între ele, nu este niciodată ușor să luați o decizie de cumpărare.
Pe de altă parte, acestea sunt ambele lentile la preț rezonabil.
Claritatea este unul dintre motivele pentru care obiectivul EF-M 22mm f/2 STM este atât de apreciat și are, de asemenea, o reputație binemeritată pentru consistența de la copie la copie.
Câteva persoane selecte folosesc acest obiectiv cu camerele lor EOS M.
Consider că oferirea obiectivului EF-M 22mm f/2 STM cu noi camere EOS M, ca „Kit Lens”, a afectat puțin veniturile Canon și că obiectivul de 15-45 mm a sunat mai bine pentru noii cumpărători.
Drept urmare, Canon a încetat să-l mai includă cu noile camere EOS M.
Datorită înclinației mele de a mă purta constant în jurul camerelor mele EOS M, am constatat că un obiectiv cu o distanță focală de numai 22 de milimetri m-a făcut mult mai puțin vizibil.
În plus, acest obiectiv îmi permite să îl port într-un buzunar sau să fotografiez în lumină slabă în timp ce îl țin cu mâna.
Dacă nu aveți nevoie de o lentilă optică mai rapidă, nu trebuie să continuați să citiți acest articol deoarece principalul beneficiu al obiectivului de 22 mm este deschiderea f/2 și compactitatea acestuia.
Nu mă voi deranja să intru în variațiile de preț dintre cele două lentile pentru că ambele sunt relativ ieftine, ceea ce este unul dintre motivele pentru care unii oameni au impresia greșită că calitatea imaginii este lipsită.
Obiectivul de 22 mm este considerat un obiectiv Prime cu unghi larg din cauza deschiderii sale relativ mari.
Unii cred că, după succesul lentilei EF-M de 22 mm, Canon a înțeles că clienții lor DSLR APS-C care nu au făcut saltul ar putea beneficia de un astfel de obiectiv, așa că l-au dezvoltat folosind ceea ce au învățat.
Obiectivul de 24 mm se lansează la 2,2 ani după obiectivul EF-M de 22 mm, iar unii oameni cred că acesta este motivul pentru care Canon și-a dat seama că clienții lor ar putea folosi un astfel de obiectiv.
Tehnologia este foarte asemănătoare, iar singura caracteristică suplimentară a obiectivului EF-S este un comutator AF/MF convențional.
În afară de asta, cele două lentile sunt identice.
Comenzile AF/MF sunt accesate prin meniul camerelor EOS M.
La versiunile mai actuale, cum ar fi M6 și M6II, roata de control din spate sau un nou comutator (la M6 II) pot bloca AF a obiectivului fie la focalizare manuală, fie la focalizare automată.
Nu spui pentru ce fel de fotografie vrei să folosești acest obiectiv și mi se pare curios.
Fotografii din această comunitate folosesc EF-M 22mm f/2 pentru diverse scopuri, inclusiv peisaje, portrete, astrofotografie și fotografie de produse și produse alimentare.
Dacă aveți deja un obiectiv de 24 mm, nu văd de ce ați cheltui banii în plus pentru unul de 22 mm.
Diafragma ambelor lentile este formată din 7 lame individuale.
Cea mai mică diafragmă pe care o poate atinge oricare dintre lentile este f/22.
Obiectivul de 22 mm are o distanță minimă de focalizare marginal mai mică decât obiectivul de 24 mm și cântărește puțin mai puțin.
Filtrul mai mic și mai accesibil de 43 mm folosește cel de 22 mm și se întâmplă că este compatibil și cu EF-M 28mm Macro și noile obiective EF-M 32mm f/1.4.
Când fotografiez în lumină slabă, folosesc de obicei obiectivul de 22 mm setat la f/2; când fotografiez subiecte astronomice, folosesc f/2.2 sau f/2.4.
Pentru că diafragma nu atinge atât de largă pe obiectivul de 24 mm f/2.8, nu pot realiza ceea ce mi-ați sugerat.
Când există mai puțină distorsiune geometrică într-o imagine, este de obicei mult mai simplu să îmbinați o panoramă.
Factorul de decupare APS-C, atât obiectivele de 22 mm, cât și cele de 24 mm sunt aproape de a fi potrivite pentru această situație.
Se datorează faptului că ambele obiective au o distanță focală comparabilă cu un obiectiv de 35 mm.
De exemplu, diferența dintre f/2 și f/2.8 este destul de evidentă, iar un obiectiv mai luminos va permite o focalizare automată mai rapidă și mai precisă.
Dacă încercați să focalizați în lumină slabă, obiectivul mai rapid vă va oferi aproape întotdeauna rezultate mai bune.
Acest mic miracol al unui obiectiv este obiectivul 22m f/2 STM.
Pentru că este atât de mic și de condensat, nu pot să nu mă întreb cât de bine funcționează.
Puteți sări la secțiunea din „Cum funcționează?”
Cu o greutate de 3,7 uncii (105 g) și măsurând doar 1 'Cu o lungime de numai 23,7 milimetri, 22 mm f/2 este un obiectiv foarte compact, care este atât de scurt încât unii oameni îl numesc lentile clătite.
Obțin un combo relativ mic, ușor de buzunat, care concurează eficient cu camere precum Fujifilm X100T, montându-l pe corpurile EOS M existente relativ compacte.
A spus că este o lentilă în forma sa cea mai de bază.
Nu este nimic deosebit de remarcabil la formula optică, cu doar șapte elemente distribuite în șase grupuri și o singură componentă sferică.
Chiar dacă este circulară, diafragma de deschidere are șapte lame.
Nu există o scară pentru adâncimea câmpului.
Partea frontală a obiectivului are un inel de focalizare foarte mic; de fapt, este atât de mic încât aproape că nu pare să fie acolo.
Obiectivul preia filtre cu dimensiunea filetului de 43 mm.
Un parasolar, numărul de model EW-43, este disponibil ca suplimentar.
În mod surprinzător, obiectivul are o distanță îngustă de focalizare de 5,9 inchi (0,15 metri), rezultând un raport de mărire maxim de 1:4,7.
Deși Canon clasifică acest obiectiv drept „Macro”, mărirea reală nu este chiar macro.
Cu toate acestea, apropierea atât de mult de un subiect în timp ce fotografiați la această distanță focală permite o mare diversitate de perspectivă, care nu este neapărat prezentă cu obiectivele prime de tip clătită.
Acest obiectiv este echivalent cu un obiectiv de 35 mm în ceea ce privește distanța focală atunci când este utilizat cu camerele EOS M datorită factorului de decupare de 1,6x.
Deși nu este considerabil de larg, este mai cuprinzător decât ar fi de obicei un obiectiv de acest tip.
Dacă nu ar fi modul în care au fost proiectate capota și capacul, nu ar fi nimic interesant de discutat în acest articol.
Inelul de focalizare frontal folosește tehnologia fly-by-wire, dar are o funcționare lină.
Capacul frontal al obiectivului inclus în pachet este utilizat fie cu obiectivul, fie cu parasolar.
În plus față de acesta, inelul filtrului de 43 mm este repetat de Hood.
Îmi este greu să spun dacă inginerii de la Canon ar trebui lăudați sau criticați pentru acest design.
Este o capodoperă, dar era necesar?
Conform estimărilor mele, tot ce ar fi trebuit să facă era să facă partea din față a lentilei cu 3/8 inch mai lungă „și să facă o parasolară virtuală prin designul recesiunii elementului frontal.
Focalizarea automată este rapidă, exact ceea ce aș spera de la un obiectiv atât de compact și simplu.
Datorită construcției optice relativ simple și a cantității reduse de masă care trebuie să călătorească pe distanțe atât de scurte, acest obiectiv EF-M are reputația de a avea una dintre cele mai rapide viteze de focalizare automată dintre toți cei din familia EF-M. .
Focalizarea este aproape în întregime tăcută.
Ce naiba, Canon! Chiar și cu deschiderea largă, claritatea centrului este remarcabilă (dar la f/4 este cel mai bun).
La o diafragmă de f/2, colțurile extreme nu sunt foarte utilizabile, dar la f/2.8, sunt acceptabile, iar la f/4, sunt extrem de drăguțe sau mai bune.
Cu toate acestea, aceasta acoperă doar zonele cele mai îndepărtate.
Și acest lucru este aproape sigur atribuit faptului că câmpul este ușor curbat.
Din nou, f/4 este cel mai probabil o setare ideală a diafragmei; cu toate acestea, marginile imaginii mai aproape de mine arată bine la toate setările de deschidere.
Totuși, cel mai bine ar fi să te ferești de subiectele apropiate.
În timp ce folosesc obiectivul la cea mai relativă distanță de focalizare, contribuția la curbura câmpului este cea mai mare.
Pe de altă parte, rezultatele pe care le-am văzut când am folosit obiectivul la distanța sa minimă sunt mai puțin spectaculoase.
Puteți conta întotdeauna pe o claritate superbă în mijlocul imaginii, dar va trebui să încetiniți pentru a trage în colțurile extreme ale cadrului.
Este la fel de ușor ca asta. Este exact ca în vremurile bune.
Distorsiunea liniară este indiscernabilă, cu doar cea mai simplă indică de ascuțire.
Se pare că este locul în care obiectivele Canon EOS M tăie cele mai multe colțuri, ca și în cazul celorlalte obiective Canon EOS M.
La f/2, există o oprire și două treimi de vignetare în colțuri; la f/2.8, există ceva mai mult de o oprire; la f/4, mai este în jur de o oprire; și nu ajung niciodată la două treimi dintr-o vacanță.
Cu alte cuvinte, vigneta este întotdeauna acolo când utilizați acest obiectiv și nu este ceva care este ignorat.
Aberația cromatică: camera a corectat cu succes aberația cromatică laterală din imagine - aproape echivalentul a unui pixel pe întreg intervalul de deschidere.
Deși există unele CA longitudinale, nu este suficient de semnificativ pentru a fi îngrijorat de asta.
Pe EOS M5 sau M6, consider că acest mic obiectiv este unul dintre preferatele mele.
Este ideal la distanța focală standard de 35 de milimetri, pe care mulți fotografi aleg să o fotografieze „de la șold”, iar combinația mi se pare excelentă.
EOS M5 cu obiectivul de 22 mm se potrivește perfect în buzunarele jachetei mele și reprezintă o combinație frumoasă pentru fotografierea în stradă sau într-un cadru casual.
Nu înțeleg de ce unele camere DSLR Nikon DX nu au obiectivul de 35 mm f/1.8G DX.
Este comparabil cu modul în care nu știu de ce unii oameni care folosesc camere Canon EOS M nu au acest obiectiv.
Este mic, nu este scump, funcționează frumos și îmi permite să mă dezbrăc la o combinație de cameră/obiectiv de buzunar, care este bună.
Rețineți că acest obiectiv produce rezultate excelente pentru majoritatea cadrelor, chiar și atunci când este oprit la f/2.