10 cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă: (Ghid 2023 și recenzii)
Fotografia de stradă realizează fotografii sincere, nepuse, ale oamenilor și împrejurimile lor în zone publice.
Cronicarea vieții de zi cu zi, atragerea momentelor trecătoare și povestirea despre oamenii și locurile care alcătuiesc orașul sunt adesea asociate cu aceasta.
Fotografii de stradă folosesc frecvent lumina disponibilă și fotografiază din mers pentru a se amesteca și a surprinde momente sincere fără a ieși prea mult în evidență.
Acest tip de fotografie necesită un simț acut al timpului, atenție meticuloasă la detalii și capacitatea de a anticipa și de a surprinde momente cruciale.
Poate fi consumator de timp și provocator în locații publice, iar rezultatele ar putea fi arbitrare.
Ai nevoie de cele mai bune camere pentru a obține rezultate uimitoare, dar cu un buget redus.
Camera superioară de buzunar pentru fotografierea străzii.
Cuprinsunu Care sunt cele mai bune camere de buget pentru fotografie de stradă?
1.1 Nikon Z50: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.2 Canon EOS M50 Mark II: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.3 Sony A6000: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.4 Canon EOS M200: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.5 Fujifilm X-S10: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.6 Ricoh GR III: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.7 Sony RX100 III: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.8 Olympus OM-D E-M10 Mark IV: (Cea mai bună cameră pentru fotografie de stradă)
1.9 Nikon D3500: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
1.10 Panasonic Lumix GX85: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Care sunt cele mai bune camere de buget pentru fotografia de stradă ?
Iată topul meu recomandat de top 10 cel mai bun buget pentru fotografia de stradă:-
Nikon Z50: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Aerul era limpede în timp ce făceam jogging pe trotuarele străzii Petri.
Am avut cu mine tovarășul meu de încredere; camera mea.
Gheața a acoperit strada, iar zăpada a îmbrățișat frunzele agățate de viță de vie.
Brandenburgul era în toată gloria sa, chiar și iarna.
Nu mi-am dat seama cât de departe am ajuns.
În fața mea era Sf.
Catedrala Petru și Pavel, stând în picioare și arătând la fel de regal ca întotdeauna.
Uimită la vedere, mi-am îndreptat camera și am surprins momentul.
Auzisem povești despre cum priveliștea aeriană a catedralei arăta ca un crucifix.
Zona din jurul catedralei este verde, dar din moment ce am fost aici iarna, totul era alb.
Am folosit aceasta camera pe care tocmai am cumparat-o.
Aveam în jur de 900 USD și căutam o cameră pentru fotografia mea de stradă și am văzut această cameră pentru doar 857 USD.
Avea toate caracteristicile de care aveam nevoie și era perfect pentru fotografia de stradă.
Este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Nikon Z50
- Tip caroserie: fără oglindă în stil SLR
- Rezoluție maximă: 5568 x 3712
- Pixeli efectivi: 21 megapixeli
- ISO: automat, 100-51200
- Montura obiectiv: Nikon Z
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 450 g
- Dimensiuni: 127 x 94 x 60 mm
ISO/viteza obturatorului:
Folosesc ISO 640 cu o viteză de expunere de 1/500 pe secundă pentru a capta această priveliște minunată.
Setați expunerea la +0,3 și a făcut fotografia.
Iar rezultatele au fost uimitoare, cu cât imaginea mai puțin zgomotoasă, cu puțină neclaritate a mișcării, totul a fost perfect.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Diafragma f/13 a fost o alegere uimitoare.
O deschidere îngustă adâncește profunzimea câmpului, păstrând aproape totul clar și clar.
Folosirea unei deschideri mai mari ar putea fi bine dacă vrei să portretizezi pe cineva, dar am vrut să surprind frumusețea zăpezii.
Balans de alb/Rata de cadre:
Balanța de alb poate deveni greu de stabilit în acest tip de vreme.
De obicei, folosirea modului automat este bine, dar încurcă și imaginea pe vreme înnorată.
Cea mai bună opțiune este să încercați diferite moduri pentru a-l verifica pe cel mai bun.
Am folosit balansul de alb incandescent pentru această imagine pentru a-i oferi o ieșire mai reală.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Această cameră este uimitoare în toate modurile pe care le putem cuantifica.
Deficiențele sale se găsesc în domeniile mai greu de cuantificat, cum ar fi valoarea totală atunci când se ia în considerare întreaga investiție în sistem, inclusiv lentilele native disponibile.
Astfel, cea mai bună cameră pentru fotografia de stradă este aceasta.
Concluzie:
Este o cameră capabilă, care este confortabil de utilizat pentru diferite fotografii.
Deși sistemul de focalizare automată este puțin mai incomodă decât ar trebui să fie, camera este competitivă în general.
Ar trebui să fie pe lista dvs. de camere potențiale dacă obiectivele pe care doriți să le utilizați sunt disponibile.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonCanon EOS M50 Mark II: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Tokyo este orașul meu preferat din toate timpurile.
Arată atât de frumos în timpul nopții.
Înconjurat de lumini și oameni, este unul dintre cele mai aglomerate din lume și eram hotărât să fac cele mai bune poze când am călătorit acolo.
Am decis să fac poze cu trecerea Shibuya, erau atât de mulți oameni, iar tot locul era plin de oameni.
Clădirile erau atât de frumoase, mai ales noaptea.
Am fost acolo pe la 21.00. cu camera mea preferată am cumpărat-o cu doar 700 USD.
Am fost atât de fericit că am primit această cameră uimitoare pentru doar 700 USD.
Am făcut câteva poze, iar rezultatele au fost incredibile.
Este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Canon EOS M50 Mark II
- Tip caroserie: fără oglindă în stil SLR
- Rezoluție maximă: 6000 x 4000
- Pixeli efectivi: 24 megapixeli
- ISO: automat, 100-25600
- Montura obiectiv: Canon EF-M
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 387 g
- Dimensiuni: 116 x 88 x 59 mm
ISO/viteza obturatorului:
Utilizarea ISO 1600 pentru a capta mai multă lumină și o viteză a obturatorului de 1/30 de secundă este cea mai bună opțiune pentru fotografia de noapte.
Îmi place acest cadru pentru fotografia de noapte.
De aceea am salvat această setare. Cu aceasta, am surprins frumusețea districtului Shibuya.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Am folosit o deschidere de f/16 pentru că am vrut să dau imaginii un ton puțin mai închis.
Traversarea Shibuya era deja suficient de strălucitoare încât o face perfectă.
O deschidere îngustă oferă, de asemenea, o adâncime mai profundă a câmpului, care mă ajută să iau fiecare clădire posibilă cu oameni, clară și netedă.
Balans de alb/cadență de cadre:
Setarea balansului de alb la automat a fost utilă.
Am încercat mai întâi cu diferite moduri, dar totuși, automat a fost mai ușor.
Auto oferă imaginii o căldură care o face și mai bună.
Fps-ul era de 60 fps și fotografiile statice.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Este cea mai bună cameră pentru fotografia de stradă pentru cei interesați doar de fotografiile statice, deoarece oferă rezultate excelente, are o viteză de rafală de 10 fps, o gamă dinamică bună și o performanță de zgomot respectabilă.
Prin urmare, este una dintre cele mai bune opțiuni pentru videografi, mai precis pentru creatorii de conținut, care nu au nevoie de specificații luxoase; este, de asemenea, printre cele mai bune camere Canon și camere fără oglindă pentru începători de luat în considerare și, la prețul său actual, de asemenea, una dintre cele mai bune camere ieftine și camere de călătorie.
Concluzie:
Este o alegere bună pentru a realiza rapid fotografii statice și imagini în mișcare din mers.
Deși streaming live poate fi o provocare, imaginile sale statice sunt frumoase.
În ciuda dimensiunii mici a camerei, se simte destul de confortabil la îndemână.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonSony A6000: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Simt că San Francisco este unul dintre cele mai atractive orașe din lume.
Strada de la San Francisco la Buenos Aires este cel mai frumos loc pe care l-am văzut vreodată.
În timpul călătoriei mele, am ajuns să traversez această stradă și, fără să pierd timpul, am luat noua cameră pe care am cumpărat-o cu mai puțin de 600 de dolari și am început să dau clic pentru a surprinde acest loc uimitor din memoria camerei mele.
Pozele erau uluitoare, apa de pe malul lacului, drumul, mașinile, oamenii, toată lumea arăta nebunește de perfectă.
După părerea mea, este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Sony A6000
- Tip caroserie: fără oglindă în stil telemetru
- Rezoluție maximă: 6000 x 4000
- Megapixeli efectivi: 24 megapixeli
- Interval ISO: automat, 100-25600
- Viteze de expunere: 1/4000 sec
- Dimensiune: 120 x 67 x 45 mm
- Greutate: 344 g
ISO/viteza obturatorului:
Folosind ISO 200 cu o viteză de expunere de 1/60 de secundă, a fost ușor să-l captezi deoarece nu erau obiecte în mișcare.
De aceea, folosirea vitezei de expunere de 1/60 de secunde a fost bună.
Am încercat și diferite ISO-uri, dar ISO 200 a fost perfect pentru fotografia statică în timpul zilei.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Am folosit o deschidere de f/16 pentru a lua cât mai multă zonă într-o fotografie fără a estompa fundalul.
Adâncimea câmpului a fost mai profundă din cauza deschiderii înguste.
O deschidere îngustă ajută la focalizarea pe tot.
Balans de alb/Rata de cadre:
Utilizarea albului la auto a fost o alegere bună aici.
Am încercat și altele, iar lumina zilei a fost bună, dar, per total, mi-a plăcut balansul de alb automat și am folosit 11 fps pentru fotografierea continuă.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Cea mai bună cameră pentru fotografia de stradă este modelul fără oglindă al acestuia, ceea ce este evident.
Este compact, puternic și capabil să producă imagini uimitoare la un preț care nu va descuraja decât majoritatea fotografilor.
Este ușor și are lentile interschimbabile.
A primit cea mai recentă interfață, upgrade-uri și procesare JPEG îmbunătățită pentru o cameră de gamă medie bine echipată, la preț rezonabil.
Caracteristicile sale remarcabile sunt controalele sale video complete și performanța continuă de focalizare automată, care este de neegalat la acest preț.
Datorită zoom-ului adaptabil, dar optic de putere medie, este un pachet foarte capabil și mic.
Concluzie:
Este prima cameră cu montură E de la Sony care a eliminat marca NEX, care a fost folosită pentru a debuta gama de camere fără oglindă a companiei în urmă cu aproximativ patru ani.
Și chiar dacă poate să semene cu NEX-6 care a apărut înaintea lui, modificările făcute în mod colectiv îl fac o cameră foarte diferită.
Acest lucru se datorează parțial progresului tehnologic rapid al Sony.
Totuși, aceasta se datorează și faptului că compania a ales în sfârșit să-și împerecheze creatorii de imagini impresionante cu o interfață de utilizator orientată în întregime către fotografi.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonCanon EOS M200: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Am văzut perfecțiunea în Recife. Rua do Bom Jesus din Brazilia.
Distribuția culorilor este uimitoare.
Am folosit noua mea cameră pe care am primit-o pentru doar 500 USD, mi-am pus camera la capătul unei străzi pe trepied și am stabilit ISO, expunerea, viteza obturatorului, diafragma etc.
Am reușit să prind palmierii.
Chiar și cerul arăta uimitor când culorile caselor se răspândeau în el.
Palmierul și cerul le-au sporit foarte mult calitatea.
Este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă pe care o puteți obține.
Caracteristici:
- Model: Canon EOS M200
- Tip caroserie: fără oglindă în stil telemetru
- Rezoluție maximă: 6000 x 4000
- Pixeli efectivi: 24 megapixeli
- ISO: automat, 100-25600
- Montura obiectiv: Canon EF-M
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 299 g
- Dimensiuni: 108 x 67 x 35 mm
ISO/viteza obturatorului:
Am vrut cea mai bună iluminare frontală din acel loc, așa că am setat ISO 100 cu o viteză de expunere de 1/100 de secundă.
Am folosit ISO scăzut pentru că aveam deja o sursă de lumină bună și cu această viteză a obturatorului pentru că niciun obiect nu era în mișcare, așa că folosirea vitezei reduse a obturatorului a fost bună.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Diafragma f/16 a fost cea pe care am folosit-o pentru că am vrut să surprind cât mai multe obiecte.
Și, de asemenea, adâncește profunzimea câmpului, ceea ce oferă rezultate mai fine și mai puțin neclare.
Balans de alb/Rata de cadre:
Am încercat două balansuri de alb care ar putea fi cele mai bune.
În primul rând, am încercat balansul de alb automat, care a dat rezultate bune, dar am vrut să încerc și balansul de alb însorit, așa că am făcut-o.
Rezultatele au fost superbe, așa că am decis să rămân cu un balans de alb însorit.
Și am folosit 30 fps pentru rata de cadre a imaginii.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Pentru fotografia de călătorie, funcționează bine.
Datorită calității excelente a imaginii și a vitezei minime scăzute a obturatorului, îl puteți folosi pentru a realiza fotografii time-lapse, clare și detaliate.
Caracteristica sa de focalizare automată este, de asemenea, excelentă pentru urmărirea obiectelor în mișcare și menținerea focalizării acestora.
Este aparatul foto ideal pentru a face fotografii stradale.
Concluzie:
Este una dintre cele mai ușor de utilizat pentru fotografi începători.
Nu are cea mai bună captură video sau cele mai rapide viteze de explozie, dar are o rezoluție suficientă, este ușor de utilizat și aproape că se potrivește în buzunar.
Nu în ultimul rând, are un preț rezonabil, la fel și orice lentile suplimentare de care ai putea avea nevoie.
Este benefic pentru fotografi începători, cei care doresc să învețe mai multe despre fotografie decât ceea ce pot oferi smartphone-urile lor și călătorii care caută o calitate ridicată a imaginii într-un design compact.
Dar acum
Pro Contra Vizualizați pe AmazonFujifilm X-S10: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Am un vis să călătoresc în toate locurile mele preferate în care vreau să merg, iar unul dintre ele este Pretoria, Africa de Sud.
Este uimitor de frumos când copacii de jacaranda înfloresc și acoperă totul ca o pătură.
Mi-am îndeplinit dorința de a merge acolo anul trecut când am vizitat acel loc.
Eram atât de fericit că nu credeam că am ajuns aici și, pentru a surprinde acest moment memorabil ireal, mi-am deschis aparatul de fotografiat negru strălucitor; L-am cumpărat cu 1000 de dolari, l-am pus pe un trepied și am început să fac poze.
Am avut vederi uimitoare ale străzii cu zeci de oameni.
Este, fără îndoială, cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Fujifilm X-S10
- Tip caroserie: fără oglindă în stil SLR
- Rezoluție maximă: 6240 x 4160
- Pixeli efectivi: 26 megapixeli
- ISO: automat, 160-12800
- Montura obiectiv: Fujifilm X
- Viteza maximă de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 465 g
- Dimensiuni: 126 x 85 x 65 mm
ISO/viteza obturatorului:
Am folosit aceleași setări ca și cele pentru fotografierea zonei însorite, ISO 200 cu un timp de expunere de 1/100 de secundă.
Acest ISO a fost bun pentru că primeam suficientă lumină acolo și am folosit această viteză a obturatorului pentru a surprinde mișcarea fiecărei frunze cântând cu aerul.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Mi-am setat diafragma la f/16 la setările mele însorite, deoarece diafragma îngustă este bună în timpul zilei și face adâncimea câmpului mai adâncă.
O adâncime mai profundă a câmpului face fundalul mai puțin neclar, iar imaginea devine netedă.
Balanța de alb/Rata de cadre:
Mi-a plăcut să folosesc balansul blițului de alb și balansul de alb însorit, chiar dacă balansul de alb automat este o alegere excelentă.
Dar când am încercat balansul de alb tulbure, arăta plat, iar culoarea nu înflorise perfect.
Rata de cadre de 60 fps este uimitoare pentru fotografia statică.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Una dintre cele mai bune camere fără oglindă, mici, medii, disponibile este aceasta.
Are IBIS, manevrabilitate excelentă și un corp mai mic care poate trage cu putere.
Focalizarea automată de urmărire este depășită de rivalii Sony, ceea ce este regretabil, dar acestea sunt singurele defecte ale unui performer altfel aproape impecabil.
Această cameră este pentru tine dacă vrei ceva nou pentru fotografia de stradă.
Concluzie:
Este o cameră de top pentru fotografi amatori în general.
Are o calitate și caracteristici video puternice, o calitate excelentă a imaginii și rate rapide de explozie pentru a surprinde acțiuni rapide.
Singura noastră preocupare majoră este sistemul său de focalizare automată, deoarece pur și simplu nu poate ține pasul cu camerele concurente în ceea ce privește performanța de urmărire.
În caz contrar, este un însoțitor util pentru călătorii, peisaje și alte tipuri de fotografie.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonRicoh GR III: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Chengdu, China, este cel mai captivant loc din China.
Culorile roșiatice-portocalii de pe străzi și felinarele agățate la rând sunt perfecte.
Aspectul tradițional este ceea ce îl face cel mai memorabil loc.
Când am ajuns acolo, am fost atât de emoționat încât mi-am deschis camera, pe care tocmai o cumpărasem cu mai puțin de 1000 de dolari, am verificat punctul perfect pentru a acoperi cea mai mare parte a frumuseții și am instalat-o acolo.
Culoarea era destul de diferită.
Acesta este ceea ce îl face interesant de vizionat.
În general, cred că este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Ricoh GR III
- Tip corp: compacte cu senzori mari
- Rezoluție maximă: 6000 x 4000
- Pixeli efectivi: 24 megapixeli
- ISO: automat, de la 100 la 102400
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 257 g
- Dimensiuni: 109 x 62 x 33 mm
ISO/viteza obturatorului:
Am setat ISO 800 pentru că noaptea era destul de întuneric, așa că am folosit viteza obturatorului de 30 de secunde.
Treizeci de secunde estompează obiectul în mișcare, dar nu a existat niciun obiect în mișcare, iar rezultatul a fost bun cu aceste setări.
De aceea folosesc asta.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Am folosit o deschidere de f/11 pentru că am vrut să treacă puțină lumină prin obiectiv și am vrut să obțin și un fundal neted.
De aceea, o deschidere mai mare nu a fost o alegere bună.
De asemenea, o deschidere îngustă adâncește adâncimea câmpului.
Balanța de alb/Rata de cadre:
Am folosit balansul de alb automat pentru că am încercat altele și rezultatele nu au fost ca cele pe care mi le-am dorit, așa că am folosit balansul de alb automat, iar pentru frame rate, a fost la 60 fps.
Șaizeci de fps este cel mai bun pentru fotografia statică.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Dacă vă plac aparatele foto, veți adora ceea ce a realizat această cameră.
Oferă mai multe calități pozitive, inclusiv funcționare rapidă, calitate fiabilă a imaginii, un ecran tactil clar și sensibil și o dimensiune totală mai mică decât anterior.
Cu toate acestea, nu este ieftin, iar sistemul excelent de reducere a tremurului reduce semnificativ durata de viață a bateriei.
Aderă la aceleași principii de design ca și versiunea anterioară, dar fiecare element semnificativ a fost actualizat.
Senzorul APS-C de 24,2 MP și 16,2 MP se asociază cu noul procesor GR ENGINE 6 pentru o calitate îmbunătățită a imaginii și o performanță mai rapidă.
Cea mai bună cameră pentru fotografia de stradă este, fără îndoială, aceasta.
Concluzie:
Face actualizări semnificative seriei GR și introduce primul autofocus hibrid și senzor de înaltă rezoluție în gama.
Comenzile au fost simplificate, iar un nou ecran din spate sensibil la atingere accelerează navigarea imaginilor și poziționarea focalizării automate.
Deși shooterii JPEG pot descoperi că profilul „Std” produce rezultate destul de neinteresante, calitatea imaginii este excelentă.
Singurele dezavantaje semnificative ale acestei camere portabile sunt absența blițului și durata nepotrivită a bateriei.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonSony RX100 III: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Odată, prietenii mei și cu mine am decis să mergem într-o excursie în Iran.
Călătoream în Teheran în timp ce priveam frumusețea naturii conectată cu străzile pline de rugăciune.
A fost un loc care m-a făcut să vreau să fac poze.
Era la începutul tunelului Tohid.
Maiestuoșii Munți Alborz din nordul Teheranului se potrivesc perfect între clădirile rezidențiale de pe ambele părți.
De asemenea, puteți vedea Turnul Milad în fundal.
Era glorios că se simțea ireal.
Parcă cineva a desenat toate astea.
Am folosit această cameră nouă pe care voiam să o cumpăr; a fost doar pentru 750 de dolari.
Dar rezultatele au fost uimitoare dacă sunteți în căutarea celei mai bune camere de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Sony RX 100 III
- Tip caroserie: Compact
- Rezoluție maximă: 5472 x 3648
- Pixeli efectivi: 20 megapixeli
- ISO: automat, 125-12800
- Viteza de expunere: 1/2000 sec
- Greutate: 290 g
- Dimensiuni: 102 x 58 x 41 mm
ISO/viteza obturatorului:
Am folosit ISO 200 cu un timp de expunere de 1/1000 de secundă.
Acest ISO a fost bun pentru că primeam suficientă lumină acolo și am folosit această viteză a obturatorului pentru a îngheța toate mașinile în mișcare, deoarece mașinile o fac mult mai bună decât în mod normal.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Mi-am setat diafragma la f/16 pentru că diafragma îngustă este foarte bună în timpul zilei și face adâncimea câmpului mai adâncă.
O adâncime mai profundă a câmpului face fundalul mai puțin neclar, iar imaginea devine netedă.
Am vrut să surprind și munții, așa că acest decor a fost cel mai bun.
Balans de alb/Rata de cadre:
Am încercat balansul de alb automat, care dă rezultate ok, dar am vrut să încerc și balansul de alb însorit, așa că am făcut, iar rezultatele au fost neașteptate.
Sunny ar face prea multă lumină în imagine, dar, în schimb, îmbunătățește calitatea.
Am făcut câteva fotografii folosind automat și altele cu un balans de alb însorit.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Pentru cei care doresc ușurința unei camere compacte, o calitate excelentă a imaginii și un vizor, această cameră este „potrivit”.
Este o cameră grozavă, deși suntem doar parțial mulțumiți de modul în care este pornit vizorul.
În general, este simplu de înțeles, plăcut de utilizat și capabil să facă fotografii de înaltă calitate în intervalul de sensibilitate.
Este inca camera ideala pentru a face fotografii stradale.
Concluzie:
Nu am văzut niciodată o cameră compactă cu atâta putere.
Nimic nu poate oferi o calitate mai bună a imaginii într-un pachet atât de mic decât vizorul încorporat al acestei camere și obiectivul constant rapid.
Deși nu este camera ideală pentru controlul de la o fotografie la alta, capacitățile sale îi permit să-și justifice prețul ridicat.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonOlympus OM-D E-M10 Mark IV: (Cea mai bună cameră pentru fotografie de stradă)
A fost vreme ploioasă în Bruges, Belgia.
Și este uimitor să faci poze pe stradă imediat după ce a plouat.
Din moment ce nu am mai făcut-o până acum, am vrut să fac și poze după ce a plouat.
Din fericire, am avut puțin timp liber săptămâna trecută și brusc, din cauza schimbării vremii, a început să plouă.
M-am pregătit, m-am pregătit după ce a încetat ploaia și am plecat din casă.
Am reusit sa fac niste poze frumoase cu acest nou aparat pe care l-am cumparat; a fost pentru 700 de dolari.
Una dintre fotografiile mele preferate a fost făcută într-un parc cu picături de ploaie pe iarbă.
Fotografia face ca iarba să pară acoperită cu diamante.
Datorită calității sale uimitoare, a devenit cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Olympus OM-D E-M10 Mark IV
- Tip caroserie: fără oglindă în stil SLR
- Pixeli efectivi: 20 megapixeli
- ISO: Auto, 200-25600
- Montura obiectiv: Micro Four Thirds
- Viteza maximă de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 383 g
- Dimensiuni: 122 x 84 x 49 mm
ISO/viteza obturatorului:
Situația în care am ales să trag după ce a plouat a fost cea mai consumatoare de timp.
Pentru că era prima dată, trebuia să-mi dau seama ce setări precise să folosesc, așa că am încercat diferite lucruri.
Din fericire, ISO 200 a fost ideal pentru asta.
În cele din urmă, am folosit viteza obturatorului de 1/30 de secundă pentru a face o fotografie bună după ce am experimentat cu diferite viteze de expunere.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Diafragma era aceeași, dar am folosit o diafragmă mai mică pentru fotografii cu unghi larg, ca f/16, pentru că a adâncit adâncimea câmpului.
Și am folosit o diafragmă mai mare de f/4 pentru a focaliza pe un anumit obiect când am vrut, ca o bancă acoperită de picături de ploaie.
Balanța de alb/Rata de cadre:
A trebuit să folosesc efectul de alb mai rece pentru balansul de alb pentru a scoate în evidență culorile și obiectele de fundal.
Deoarece nu foloseam fotografiere continuă, am folosit și 60 de cadre pe secundă pentru o calitate netedă.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Această cameră are multe de oferit, inclusiv la un preț rezonabil, incredibil de portabilă, ușoară și funcționează bine cu obiectivul kit-ului de 14-42 mm.
În plus, oferă o calitate a imaginii în general respectabilă și îl depășește semnificativ pe predecesorul său în ceea ce privește capacitatea de a capta detalii și niveluri ridicate de zgomot ISO.
Fără îndoială, cea mai bună cameră pentru fotografie de stradă.
Concluzie:
Produce o calitate incredibilă a imaginii și funcționează bine în condiții de lumină scăzută.
Este, de asemenea, foarte portabil și ușor, deși cei cu mâini foarte mari ar putea găsi că este prea mic.
Deși durata aproximativă a bateriei anunțată este suficientă, setările și modelele de utilizare pot modifica acest lucru.
Deși camera poate accepta încărcare USB, nu o puteți opera în același timp.
Sistemul face o treabă grozavă de urmărire a obiectelor în mișcare în timp ce se focalizează automat.
Se luptă să țină pasul cu fețele.
În plus, nu este rezistent la intemperii.
Cumpara asta acum
Pro Contra Vizualizați pe AmazonNikon D3500: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
În luna aprilie, Kyoto arată ca raiul.
Kyoto, Japonia, este unul dintre orașele populare și preferatul meu.
În luna aprilie, sezonul primăverii este cel mai frumos loc din întreaga lume.
Există o stradă numită Tetsukagi no Michi.
Este paralel cu templul Ginkaku-ji, cu copaci de cireș căptuşind între ele.
Este locul meu preferat pentru a face poze.
De obicei mergeam acolo să fac poze cu cireși sau pe străzi.
Este locul în care mi-am făcut prima fotografie folosind camera.
Acest loc este plin de amintiri; ori de câte ori merg acolo, fac poze cu cireșul pe care l-am plantat cândva.
Mi-am luat noua mea cameră pe care am cumpărat-o cu doar 630 USD de pe internet.
Caracteristicile au fost uimitoare și a creat o altă amintire acolo.
Cred că este cea mai bună cameră de buget pentru fotografia de stradă, care a fost sub 800 de dolari
Caracteristici:
- Tip corp: SLR compact
- Rezoluție maximă: 6000 x 4000
- Pixeli efectivi: 24 megapixeli
- ISO: automat, 100-25600
- Montura obiectiv: Nikon F
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 365 g
- Dimensiuni: 124 x 97 x 70 mm
ISO/viteza obturatorului:
A fost simplu de capturat folosind ISO 200 și o viteză de expunere de 1/60 de secundă, deoarece este setarea mea preferată.
Am experimentat cu diverse ISO-uri, dar ISO 200 a funcționat cel mai bine pentru fotografia de zi.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Pentru a surprinde cât de mult am putut din scenă într-o fotografie fără a estompa fundalul, am folosit o deschidere de f/16.
Diafragma îngustă a făcut ca adâncimea câmpului să fie mai profundă. O deschidere mică face totul mai ușor de focalizat.
Balanța de alb/Rata de cadre:
Am încercat și alte setări, iar lumina zilei a fost bună, dar în general, mi-a plăcut echilibrul de alb automat pe această scenă și am folosit 60 de cadre pe secundă pentru a obține cele mai bune rezultate.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Camera DSLR entry-level pentru companie este aceasta.
Este aproape identic cu predecesorul său.
Senzorul CMOS APS-C de 24 de megapixeli, procesorul de imagine EXPEED 4, captura video Full HD și interfața ușor de utilizat sunt încă prezente.
Camera poate filma la 5 cadre pe secundă și are un sistem de focalizare automată în 11 puncte cu un interval ISO de la 100 la 25600.
Cea mai bună cameră pentru fotografia de stradă este aceasta.
Concluzie:
Un DSLR portabil și atrăgător pentru începători este această cameră.
Transferă imaginile încet și ar putea fi mai bun pentru video.
Cu toate acestea, pentru fotografiile statice, este o opțiune bună și, datorită modului său Ghid, învățarea este simplă.
Focalizarea automată a camerei este limitată, mai ales atunci când capturați obiecte în mișcare sau condiții de iluminare dificile.
Deși nu este cea mai plăcută cameră de utilizat, produce imagini bune.
Cadrele de înaltă calitate produse de senzorul de 24 de megapixeli și procesorul de imagine EXPEED 4 ar arăta fantastic ca printuri.
Dar acum
Pro Contra Vizualizați pe AmazonPanasonic Lumix GX85: (Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă)
Există un loc în New York unde poți vedea podul Manhattan.
Este unul dintre acele locuri în care mi-am dorit să fac poze.
În cele din urmă m-am hotărât să vizitez acel loc.
Și când am ajuns în acea locație, am fost uimit de excelența podului dintre clădirile rezidențiale și am spus doar: „oamenii de aici sunt norocoși”.
Este încă una din zilele mele norocoase.
Pentru a lumina acest moment, am cumpărat această cameră nouă cu mai puțin de 600 de dolari, care era ieftină și prietenoasă cu buzunarul.
Strada din fața ei arăta uimitor și am distribuit-o pe rețelele mele de socializare.
Aceasta este una dintre cele mai bune camere de buget pentru fotografia de stradă.
Caracteristici:
- Model: Panasonic Lumix GX85
- Tip caroserie: fără oglindă în stil telemetru
- Rezoluție maximă: 4592 x 3448
- Pixeli efectivi: 16 megapixeli
- ISO: Auto, 200-25600
- Montura obiectiv: Micro Four Thirds
- Viteza de expunere: 1/4000 sec
- Greutate: 426 g
- Dimensiuni: 122 x 71 x 44 mm
ISO/viteza obturatorului:
Am ales ISO 100 și o viteză de expunere de 1/100 de secundă pentru a obține cea mai bună iluminare frontală a acelei locații.
Am folosit un ISO scăzut pentru că aveam deja o sursă de lumină fiabilă, iar această viteză a obturatorului era potrivită pentru că niciunul dintre obiecte nu se mișca.
Diafragma/Adâncimea câmpului:
Am ales f/16 ca setare de diafragmă, deoarece produce o adâncime mai profundă de câmp și este excelentă pentru fotografia de zi.
Imaginea devine mai netedă, iar fundalul se estompează mai puțin cu o adâncime de câmp mai profundă.
Balanța de alb/Rata de cadre:
Am folosit doar balansul de alb automat și am setat rata de cadre la 60 fps, deoarece rezultatele nu erau ceea ce căutam când am încercat alte opțiuni.
Pentru fotografia statică, 60 fps este ideal.
Este aceasta cea mai bună cameră?
Creează imagini clare.
Când fotografiați fișiere RAW, calitatea imaginii acestei camere este excelentă și comparabilă cu cea a celor mai moderne camere Micro Four Thirds.
Senzorul fără filtru AA de 16 megapixeli al lui GX85 oferă o claritate semnificativ mai bună decât modelele Panasonic anterioare, cu un filtru optic trece-jos, fără o cantitate semnificativ crescută de artefacte de aliasing, chiar dacă nu are cea mai înaltă rezoluție disponibilă în prezent de la 4. Senzor /3″ (20 megapixeli).
Deși nu sunt la fel de bune ca majoritatea camerelor APS-C, performanța ISO ridicată și intervalul dinamic sunt respectabile și comparabile cu alte modele recente Micro Four Thirds de 16 megapixeli.
Este, fără îndoială, cea mai bună cameră pentru a face fotografii stradale.
Concluzie:
Acesta arată cum s-a îmbunătățit linia Micro Four Thirds de la Panasonic.
Deși nu este modelul emblematic al companiei, cea mai convingătoare lansare Panasonic de până acum poate fi aceasta în multe feluri.
Un factor este că această cameră nu se confruntă cu șocul declanșatorului, o problemă serioasă cu unele modele M43 mai vechi de la diverși producători, inclusiv Panasonic.
Noul mecanism electromagnetic de declanșare reduce aproape toate vibrațiile care provoacă acest fenomen foarte enervant.
Are cea mai bună performanță de stabilizare a imaginii dintre orice cameră Panasonic până în prezent, ceea ce este un alt punct forte.
Faceți clic pe link pentru a cumpăra.
Pro Contra Vizualizați pe AmazonCONCLUZIE:
Bine, băieți, asta încheie toate camerele pe care le vom discuta astăzi în acest articol.
Aveți experiență cu aceste camere? Ce părere aveți despre ele?
Care este a ta Cea mai bună cameră de buget pentru fotografie de stradă?
Există o cameră pe care îți place să o folosești pentru fotografia de stradă, pe care nu am menționat-o în acest articol?
Vrei să-ți lași gândurile și comentariile mai jos?
În legătură cu o postare:
Cele mai bune camere pentru fotografia de stradă:
